拉登一定是一個(gè)載入史冊的人，因?yàn)樗宰约何⒈〉牧α浚淖兞藲v史進(jìn)程。我們不能不說，拉登是一個(gè)能力超強(qiáng)的人，尤其是其令人瞠目結(jié)舌的創(chuàng)新能力。拉登是一個(gè)恐怖分子，進(jìn)行恐怖活動(dòng)也算是他的職業(yè)。無論是西方還是中國，都非常強(qiáng)調(diào)大家的創(chuàng)新能力，國民創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱被看做國家競爭力的重要因素。而拉登在自己的本職工作中，顯現(xiàn)了驚人的創(chuàng)新能力。他的一個(gè)令人矚目的創(chuàng)新就是發(fā)動(dòng)對美國的9.11襲擊。以前的恐怖活動(dòng)，無非是安個(gè)炸彈，劫持個(gè)飛機(jī)或者人質(zhì)之類的，而拉登卻把劫機(jī)，劫持人質(zhì)，爆炸融為一體，想出了同時(shí)劫持?jǐn)?shù)架飛機(jī)，用飛機(jī)去撞擊不同目標(biāo)的方法，堪稱創(chuàng)新的經(jīng)典之作。因?yàn)榻俪秩速|(zhì)，美軍就不敢輕易地?fù)袈浔唤俪挚蜋C(jī)，使得他們更容易實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)；因?yàn)閯?chuàng)新，美國在事到臨頭不知所措，所有的預(yù)備方案都無用武之地，這就保證了襲擊的成功率。
拉登第二個(gè)影響巨大的創(chuàng)新是使自己的組織意識(shí)形態(tài)化。拉登在9.11后被被美國人攆著跑，他的組織也被美國打得七零八落。實(shí)際上，拉登本人已經(jīng)沒什么威脅了，他的人馬也基本被美國解決了。可是拉登居然保持了他對美國的威懾，方法就是恐怖“外包”。拉登領(lǐng)導(dǎo)的基地組織的作為，使得拉登在恐怖界擁有了崇高的聲譽(yù)，全世界很多恐怖組織都仰慕不已，拉登就把“基地組織”的稱號送給他們，他們也用基地組織某地分支機(jī)構(gòu)的名頭來活動(dòng)，以壯自己的聲勢，這些人從網(wǎng)絡(luò)和媒體上關(guān)注拉登的聲音，這就算是來自中央的聲音了，中央威脅要對那里恐怖襲擊，這些所謂的分支機(jī)構(gòu)也做些準(zhǔn)備。因此，已經(jīng)整日東躲西藏的拉登，用恐怖主義意識(shí)形態(tài)招攬了一批實(shí)際上他不能控制的組織，輕松地提高了自己的地位，以前恐怖界好像還沒有人這樣做。因此，拉登的影響力反而增加了，現(xiàn)在似乎一提恐怖襲擊都讓人覺得是基地組織，給人的感覺拉登無處不在。
說實(shí)話，拉登的恐怖襲擊對美國和西方造成的損失和傷亡都不大，它最主要的作用是心理上的，看看現(xiàn)在美國飛機(jī)場的“裸檢”，恐怖襲擊根本沒有發(fā)生，只是威脅了一下，就嚇成這樣，就緊張成這樣，可見恐怖襲擊對人的危害主要是心理上的，而不是實(shí)質(zhì)上的物質(zhì)損失和人員傷亡。
如果拉登僅僅就我說的兩項(xiàng)“創(chuàng)新”，那他就只能是一個(gè)恐怖界的傳奇，而不能成為改變歷史的人。那拉登是怎樣改變歷史的呢？
在9.11恐怖襲擊之前，拉登就兢兢業(yè)業(yè)的搞恐怖襲擊了，他把自己的老窩放在蘇丹，美國總統(tǒng)克林頓用導(dǎo)彈摧毀了他的蘇丹基地，蘇丹也覺得拉登真是一個(gè)麻煩制造者，就把他趕走了。拉登千里迢迢來到亞洲，在阿富汗落腳了，冥冥中不知是天意還是偶然，他居然在阿富汗定居了，這一點(diǎn)以后促進(jìn)他成為了改變歷史的人。在阿富汗，拉登策劃了9.11襲擊。這一襲擊，改變了美國的對外策略。小布什剛上臺(tái)的時(shí)候，美國的實(shí)力獨(dú)步天下，那是單極世界的那一極。小布什磨刀霍霍，準(zhǔn)備向中國下手，他認(rèn)為中國乃是美國今后最大的威脅，加大遏制中國的力度，在眾多問題上向中國發(fā)難。中美雙方的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，在南海，美軍偵察機(jī)撞沉了中國戰(zhàn)機(jī)，中國飛行員死亡，雙方的摩擦越來越大。小布什也是唯一一個(gè)認(rèn)真兌現(xiàn)自己在競選時(shí)承諾的要收拾中國的美國總統(tǒng)。
就在這時(shí)，拉登發(fā)動(dòng)了9.11恐怖襲擊，美國的個(gè)性是睚眥必報(bào)，誰要是侵犯我，我“雖遠(yuǎn)必誅”。一下子把美國的精力都轉(zhuǎn)向了反恐。為了反恐，他還不得不拉攏中國。這樣，很多人預(yù)見的中美大的對抗就胎死腹中，中國的戰(zhàn)略壓力大大的減輕了。小布什下臺(tái)時(shí)，居然成了和中國關(guān)系最好的美國總統(tǒng)，真是造化弄人。也就是說，拉登用恐怖襲擊使得世界主要矛盾由中美矛盾變成了穆斯林和美國的矛盾。這就實(shí)際上改變了歷史的進(jìn)程。
因?yàn)槔嵌阍诎⒏缓?，使得美國輕易的進(jìn)入阿富汗，在阿富汗利用地方軍閥和塔利班的矛盾，輕易地解決了塔利班政權(quán)。如此的輕松，讓美國忽略了阿富汗到底是個(gè)什么國家。再往后，美國要進(jìn)攻伊拉克，沒有阿富汗戰(zhàn)爭的愜意輕松，也就沒有美國攻擊伊拉克的行為，看來歷史真的在耍美國了。伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭把美國拖入了泥潭，兩場戰(zhàn)爭開始時(shí)的輕松和此后美國的吃力形成了鮮明的對比。看來，在伊拉克戰(zhàn)爭前拼命阻止美國的法國和德國，才是美國真正的諍友。這兩場戰(zhàn)爭使得美國一枝獨(dú)秀的局面大打折扣。
美國進(jìn)入阿富汗就好像是被拉登誘進(jìn)去的，塔利班的疲軟讓人覺得美國在阿富汗不會(huì)遇到什么問題?？上臍v史上看，阿富汗是進(jìn)不得的。我們先從拿破侖和希特勒的經(jīng)歷得出結(jié)論，不要幻想占領(lǐng)莫斯科，這兩位都是從莫斯科開始走向了麥城。就像莫斯科一樣，阿富汗同樣是占領(lǐng)不得的。歷史上的阿富汗曾經(jīng)是帝國的好臣民，它曾經(jīng)臣服于波斯帝國，亞歷山大的馬其頓帝國以及成吉思汗，可是不知為什么，到了19世紀(jì)，西方發(fā)達(dá)國家開始殖民世界時(shí)，它突然成了帝國殺手，有了“帝國的墳場”之稱，英國和蘇聯(lián)都在這里遭到慘敗，蘇聯(lián)的崩潰與此有關(guān)。最近掉進(jìn)這個(gè)墳場的是美國，看來歷史沒有教育美國。兩場戰(zhàn)爭以及金融危機(jī)共同促進(jìn)了美帝國的衰落，帝國的力量不是無限的，卻容易被夸大。跟著拉登進(jìn)入阿富汗的美國，最終在這個(gè)泥潭里不斷損耗著自己的力量，他又一次驗(yàn)證了阿富汗“帝國的墳場”的稱號，兩個(gè)超級大國都在阿富汗開始走向了自己的下坡路。美國之所以這樣，都拜拉登所賜。撤軍，是美國的必然選擇，衰落的帝國不得不收縮戰(zhàn)線。
拉登的行為，客觀上幫助了中國。也有專家稱，拉登不是一個(gè)真正的好的戰(zhàn)略家，他應(yīng)該等著中美在嚴(yán)重的摩擦，對抗，遏制與反遏制中消耗有生力量后，再向美國發(fā)動(dòng)襲擊，那時(shí)的美國更脆弱。對中國而言，有幸的是，歷史不是如此發(fā)展。拉登改變了世界的局面，這里也包括中國。當(dāng)然，拉登不是中國的朋友，他是疆獨(dú)的支持者，這一點(diǎn)，他和他的敵人美國走到了一起。Chem234.com
