輝瑞預(yù)計將在感恩節(jié)前向FDA尋求緊急授權(quán),獲批后,大家可憑處方到藥房購買,在家服用。
輝瑞公布一項2/3期研究進展,今年7月到9月,毒王Delta肆虐期間,他們在北美和南美、歐洲、非洲和亞洲等地點,找了1219名輕癥或中度癥狀的新冠患者,其中45%志愿者在美國,另外的在海外。他們身體至少存在一個潛在隱患(如:肥胖、60歲以上和患有糖尿病或心臟?。┳屗麄兏腥竞髳夯芍匕Y的風(fēng)險大增。
輝瑞在志愿者出現(xiàn)癥狀后3天/5天內(nèi)隨機給予PAXLOVID?或安慰劑,每12小時口服一次,持續(xù)5天住院率
- 607名接受PAXLOVID治療的患者中,在28天內(nèi)有6人住院,住院率占比1%。
- 612名接受安慰劑治療的患者中在28天內(nèi)有41人住院,住院率占比6.7%。
- 出現(xiàn)癥狀后3天接受治療,輝瑞口服藥將住院或死亡的風(fēng)險降低了89%。在第5天開始治療的人,療效為 85%。
死亡率
- 在28天內(nèi)接受PAXLOVID治療的病人沒有死亡報告
-
而安慰劑治療的病人有10例死亡報告,死亡率為1.6%
在1881名患者進行安全性試驗
-
副作用概率相差不大,PAXLOVID是19%,安慰劑是21%
-
和安慰劑相比,使用PAXLOVID的患者發(fā)生的嚴(yán)重不良事件(1.7%對6.6%)和因不良事件而停止吃藥(2.1%對4.1%)的情況比較少。
輝瑞新藥,秒殺默克?
行業(yè)暗戳戳內(nèi)卷,早已是公開的秘密。
作為全美第2個宣布新冠口服藥療效的機構(gòu),不少人都會將輝瑞跟最早官宣的默克藥廠比較。
Paxlovid通過阻斷某種酶的活性而發(fā)揮作用,因為新冠病毒需要這種酶才能復(fù)制。
默克藥廠的莫努匹拉韋(molnupiravir)是將自身與新冠病毒合并,導(dǎo)致它的遺傳密碼錯誤,從而阻止復(fù)制。
輝瑞VS默克
|
輝瑞 |
默克 |
樣本 |
1219 |
775 |
住院率 |
1% |
7.3% |
死亡率 |
0 |
0 |
不良反應(yīng) |
1.7% | 10% |
5天藥量 |
30粒 |
40粒 |
局限性 |
無限制 |
孕婦慎用 |
相同點 |
都是病毒抑制劑容易制造、運輸、儲存可在藥店配藥,可在家服用避免患者扎堆醫(yī)院,緩解壓力未通過同行審議 |
匹茲堡大學(xué)傳染病科主任John Mellors說,新冠口服藥治療早期新冠,將是一個巨大進步。
"如果有人出現(xiàn)癥狀并且檢測結(jié)果呈陽性,我們可以向當(dāng)?shù)厮幍觊_出處方,患者自行購買在家服藥,就像我們對很多很多傳染病所做的那樣。
輝瑞口服藥預(yù)防重癥和死亡率為90%,默克只有50%,是不是意味著輝瑞療效比默克的要好?
Mellors認(rèn)為不要對初步結(jié)果進行比較,因為這些研究存在差異,包括在哪里進行的,以及哪些變種病毒盛行都會影響研究結(jié)果。
"現(xiàn)在說誰贏得了百米短跑還為時過早,誠然50%和90%之間有很大的區(qū)別,但我們需要確保這些人群具有可比性。"
美國高層衛(wèi)生官員繼續(xù)強調(diào),這些藥物是治療已經(jīng)感染冠狀病毒的人,而不是阻止他們感染冠狀病毒。目前,接種疫苗仍然是防止感染的最佳手段。但是,由于數(shù)以千萬計的成年人仍然沒有接種疫苗,研發(fā)有效的、易于使用的治療方法對于遏制未來的感染浪潮至關(guān)重要。
雖然目前藥物還處于臨床試驗階段,還需要更大規(guī)模研究證實療效和安全性,不過對于當(dāng)下的美國來說,仍然是好消息。
目前,美國日均進行1,349,552測試,測試數(shù)同比增加7%。平價每天新增70,000 病例,日增病例、住院人數(shù)和死亡人數(shù)繼續(xù)下降。
樂觀地想,這波疫情結(jié)束,應(yīng)該不遠(yuǎn)吧?
從目前的情況來看,發(fā)生在疫苗分配過程中的情況,很有可能會在新冠口服藥上再來一遍。
當(dāng)?shù)貢r間周五,全球醫(yī)藥龍頭輝瑞宣布旗下蛋白酶抑制劑PF-07321332與抗病毒藥利托納韋聯(lián)合使用(統(tǒng)稱Paxlovid),在實驗中能夠?qū)⑤p、中癥且存在基礎(chǔ)疾病的新冠肺炎患者住院或死亡概率降低89%。
這也是繼默沙東后,第二款被證實能顯著降低新冠感染者病程進展的藥物,但在全球資本市場歡呼雀躍之余,需要花多少錢才能用上這款新藥成了最迫切的問題。
雖然輝瑞并沒有直接公布定價,但公司CEO Albert Bourla在周五接受媒體采訪時明確表示,目前正在與90個國家就供應(yīng)Paxlovid展開談判,對于高收入國家,公司預(yù)計定價將會接近默沙東的新冠口服藥莫納皮拉韋。
根據(jù)此前美國政府披露,莫納皮拉韋一個療程為5天,早晚各吃4粒,總共需要花費700美元。Bourla同時也表示,針對低收入國家,公司也正在考慮不同的選項,整體目標(biāo)是“讓這些國家沒有障礙地接觸藥物”。
除了單價昂貴以外,新冠口服藥的產(chǎn)能是否能夠滿足全球需求,本身也是一個問題。
雖然輝瑞預(yù)計要到本月底才能向FDA提交實驗數(shù)據(jù),但好到足以提前結(jié)束試驗的效果意味著公司在年底前拿到EUA的把握極大。
美國總統(tǒng)拜登也在周五明確表示,該國已經(jīng)確保獲得上百萬顆“輝瑞的口服藥”,這句話也意味著輝瑞預(yù)期年內(nèi)能生產(chǎn)的18萬個療程已經(jīng)被搶購一空,公司預(yù)期2022年產(chǎn)能將達(dá)到5000萬個療程。
英國政府方面也披露已經(jīng)從輝瑞訂購25萬個療程。輝瑞的Paxlovid需要早晚各吃三粒,連吃五天。
此前美國政府同樣斥資12億美元與默沙東預(yù)定了170萬個療程的莫納皮拉韋,公司目前預(yù)計的產(chǎn)能為年內(nèi)1000萬個療程+明年2000萬個療程。
對于廣大中低收入國家而言,700美元一個療程的口服藥顯然不足以幫助這些國家將“新冠當(dāng)作流感”來對待。除了寄希望于藥廠差異化定價外,聯(lián)合國支持的藥品專利池計劃(MPP)就成了唯一的指望。
在10月27日默沙東已經(jīng)與MPP達(dá)成協(xié)議,將授權(quán)其他藥廠在免專利費的情況下生產(chǎn)莫納皮拉韋的仿制藥,向105個中低收入國家供藥,此前有專家測算仿制藥的價格最低能降到一個療程10美元。
MPP執(zhí)行主任戈爾(Charles Gore)本周接受媒體采訪時表示,許多制藥公司已經(jīng)對此表達(dá)興趣,包括來自中國、印度和巴基斯坦的藥廠。
需要說明的是,中國并不在105個MPP協(xié)議國家中,意味著即便中國藥廠拿到仿制藥授權(quán),通過這一渠道生產(chǎn)的藥品也不能直接向中國市場銷售。
當(dāng)然,通過口服藥壓制疫情的希望也不全在輝瑞和默沙東兩家公司身上,根據(jù)此前的研發(fā)進度,羅氏制藥的聚合酶抑制劑AT-527和開拓藥業(yè)的AR拮抗劑普克魯胺也有望在四季度公布三期實驗結(jié)果。
輝瑞抗新冠新藥,安全性如何?
這兩年,賣新冠疫苗掙得盆滿缽滿的宇宙第一大藥廠--輝瑞,周五高調(diào)宣布了其新型COVID-19口服抗病毒候選藥物PAXLOVID臨床結(jié)果,該藥物并將申請FDA的EUA緊急授權(quán)。PAXLOVID作為一種專門設(shè)計的SARS-CoV-2-3CL蛋白酶抑制劑,它展示出強大的體外抗病毒活性,表明具有治療多種冠狀病毒感染的潛力。據(jù)公司官宣,根據(jù)對高風(fēng)險患者COVID-19非住院成人患者的隨機雙盲研究的中期分析,服用后大幅降低了住院和死亡。中期分析顯示,與癥狀發(fā)作后三天內(nèi)接受治療的患者安慰劑相比(p<0.0001),與COVID-19相關(guān)的住院或死于任何原因的風(fēng)險降低了89%,在接受PAXLOVID的患者中,在隨機化后的第28天住院(3/389人住院,沒有死亡),而服用安慰劑并住院或死亡的患者為7.0%(27/385人住院,隨后有7人死亡)。從數(shù)據(jù)看,比之前Merck的M藥(molnupiravir)效果更好一些(小分子藥來了,望新冠防治鼎足之勢就此確立)。安全性方面,PAXLOVID(19%)和安慰劑(21%)出現(xiàn)的治療不良事件,其中大多數(shù)強度輕微。在可評估治療緊急不良事件的患者中,嚴(yán)重不良事件較少(1.7%對6.6%)和因不良事件而停止研究藥物(2.1%對與安慰劑相比,在服用PAXLOVID的患者中分別觀察到4.1%)。
相對于安慰劑的不良事件(AE)和嚴(yán)重不良事件(SAE)的發(fā)生率[時間范圍:第1天至第34天]
緊急不良事件(TEAEs)發(fā)生率
每個目標(biāo)COVID-19標(biāo)志/癥狀的持續(xù)時間
每個目標(biāo)COVID-19標(biāo)志/癥狀的嚴(yán)重程度
死亡參與者的比例(所有原因)[時間范圍:第1天至第24周]
用鼻拭子中的反轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)測量病毒滴度[時間范圍:第1天至第14天]
在醫(yī)院和重癥監(jiān)護病房治療COVID-19的天數(shù)等[時間范圍:第1天至第34天]
次要結(jié)果包含:
其中在入組要求中提到:排除懷孕或哺乳的女性;具生育能力參與者必須同意使用高效的避孕方法(是藥三分毒,M司的M藥毒不毒?)不知道為何,一個月前對于M司的M藥,因上述入組條件被質(zhì)疑藥物安全性被大做文章的點,這回在輝瑞公布消息后,各路媒體都選擇無視。當(dāng)然兩個藥的機理有差別:半年前的美國化學(xué)學(xué)會2021年春季會議上,輝瑞透露的PAXLOVID是第一個針對SARS-CoV-2主要蛋白酶(也稱為3CL蛋白酶)的口服化合物。其基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)來自2002-2003年,輝瑞的研發(fā)人員為了應(yīng)對SARS病毒(SARS-CoV-1),著手發(fā)現(xiàn)了3CL蛋白酶抑制劑,它能夠強力抑制SARS-CoV-1的3CL蛋白酶活性。
在新冠疫情爆發(fā)后,科學(xué)家們馬上想到了這款在研化合物,因為SARS病毒和新冠病毒的3CL蛋白酶在與底物結(jié)合的位點上具有100%的序列同源性,意味著它也很可能對新冠病毒的3CL蛋白酶具有強力的抑制效果;而莫努匹韋的作用靶點,與瑞德西韋一樣,都是RNA聚合酶干擾劑,也叫核苷類似物,可以阻止病毒根據(jù)RNA核酸序列復(fù)制組裝的過程。據(jù)對抗病毒藥物的一般認(rèn)識,此機理的藥物具有較強的“三致”風(fēng)險;而P藥,上市前安全性數(shù)據(jù)應(yīng)該都o(jì)k,EUA授權(quán)后,繼續(xù)用RWE評估吧。